Без подписи
С рациональной точки зрения эмоции глупы и нелогичны.
И это говорит вам типичный иррационал, угу. ))
В связи с этим возникает вопрос: эмоционально зрелый человек - это тот, который способен испытывать эмоции на всю катушку, или тот, эмоции которого подчинены более-менее логическому обоснованию? Или эмоционально зрелый человек - это тот, чьи эмоции - умны, и не причиняют дискомфорта другим людям?
И это говорит вам типичный иррационал, угу. ))
В связи с этим возникает вопрос: эмоционально зрелый человек - это тот, который способен испытывать эмоции на всю катушку, или тот, эмоции которого подчинены более-менее логическому обоснованию? Или эмоционально зрелый человек - это тот, чьи эмоции - умны, и не причиняют дискомфорта другим людям?
бррр!
странное какое-то понятие "эмоционально зрелый".
может, просто зрелый?
это тот, кто такими вопросами не заморачивается х)))
на самом деле - что за бред - эмоции объяснять? объяснять можно действия. эмоциями)
Я просто думал-думал, и понял, что май записи в дайри - это такие глупенькие в эмоциональном плане да с претензией записи, что смешно прям) Не могу правильно подобрать слова, но ты как бы чувствуешь, что ты умнее, чем твои эмоции%))))
пфы!
У нас новые эмо?))
заявление о банальности оных - пфы.
всё в мире банально, профессор)
главное - не надо только лишние себе придумывать)
Мне просто интересно - если и ум, и эмоции находятся на одном уровне взрослости термин взрослость здесь рассматривается так, как мы, мр. Поттер, с вами обсуждали неоднократно это и есть эмоциональная зрелость?
В мире все не банально, а относительно%)))))))))))
я понял ваши мысли как: что лучше (точнее сказать правильней) - быть этиком али логиком? мы с моим опытом где-то осенью 2005 окончательно решили, что чувства важней, ибо они являются указателями на пути к внутренней гармонии. а логические доводы пусть идут боком, кроме тех случаев, когда надо кого-то в чём-то убедить ^^ не так уж редко - себя, в случае, когда чувства говорят "а чо? паззлд, паззззлд!"
этот термин мне недоступен
вопрос ни о чём. я считаю взрослой (правильной, в данном случае у меня это синонимы) свою точку зрения - от 23:51.
и, сдаётся мне, термин эмоциональная зрелость существовать не может, ибо является одной из составляющих зрелости как таковой. это как в вашем возрасте (странный пример, но нет времени придумывать другой) выделять отдельно возраст вашей ноги, скажем, и говорить: моей ноге столько-то лет. как будто она по отдельности живёт. эмоции тоже не сами по себе.
И все равно, я ничего не понимаю. И, более того, не могу объяснить это свое "ничего не понимаю" так, чтобы было понятно другим%))))))
Итак.
Уберем термин "эмоциональная зрелость" и оставим термин "зрелость". Нублин, если так сделать, получится, что вопрос сам себя исчерпал, ибо и так ясно, что зрелость - это гармония эмоций и ума в том числе и по эмоциональному приятию и пониманию других. Блин.))))))
Просто же бывает так, что человек пипец как умен, но. По эмоциональности он ведет себя как ребенок - обижается на всякие глупости, не прислушивается (даже не задумывается, что можно) к чувствам других и т.д. То есть, эмоции не соответствуют уровню ума Х)))) Типа того.
профессор. схема простая. если так => не умён. или это называется эгоист х)
а ещё иногда дело в том, что люди закрывают глаза на свои эмоции. потому что боятся в них себе признаться или почему ещё. вот и происходит так, что об отвлечённом знаний много, а в себе и во взаимодействии себя с другими разобраться не получается.
но ум - это не только знания. это гибкость, изменяемость оных в зависимости от ситуации и способность их применить.
кстати, покажите мне кого-нибудь, кто пипец как умен! *_*
Ммм...Дио?)))))))
*Скромно потупив глазки* Ну, может быть, йа. Гыыыыыыыыы))))
Шутко-нанайко)
Про Дио я тоже не знаю, просто первое написала, что пришло в голову) Она интересная просто)